行く気が全くない訳ではない

　「でも、3年の数学科の編入試験を受けたって、金が無いんだからどうせ行かないんじゃないの？」「金が無いからこそ、海外大学院に資金投下を集中させた方がよい」

　と、思うかもしれないが、まあ、来年の資金状況とかどうなってるか分からないし、パリ大学に落ちるかもしれんだろ？「ちょっとパリ大学に行く自信がないな」とかさ。行くかどうか分からんが受けたって別にいいだろ？基本的に大学院の受験勉強をしようと思っている。そうそう、海外の大学って言っても何したらいいのか分からんから、日本の院試や3年編入の勉強でもやろうかな、という話だったよね。GREの数学とか物理とかの科目も、結局それやれば取れるのよ。

　それで、院試となると、事前研究室訪問とか挨拶とか、研究計画アピールとかあるじゃない？、ゆえに、あくまでも主眼が海外大学院なので、来年数学科の3年編入の試験を狙おうかな、という話に落ち着いたんですよ。話の流れ的にそんな感じ。近場の北海道大がいいけど、北大の理学部の3年編入試験が2年連続で行われていないようなんだ。

　「しかし、書いてある内容を話せば、大学院に落ちる訳ないだろう？」と思うかもしれないが、私の立場というか犯罪の告発がどうなるのさ。そこら辺のあれが難しいんだよ。「金儲けしよう」みたいな感じなら、もうとっくに10年以上前にアメリカの大学院にでも行って奨学金くれとか、博士号取ってとか、やるって。それだと私の立場がさ。

　↑告発しないなら、数学の間違いでもチェックしておいてくれ、と言っていたけど、確かに「ハジキ（小学生）」よりも高度な高校2年生？くらいの内容（複素数平面）だけど、やっぱり間違ってるんじゃないの？…ゆえに、私が物理の必要に迫られてちょっと見ただけでこれなので、「数学」という広い世界で探したら、間違いだらけなんじゃないの？

　だから、例えば、ヒルベルトはユークリッド空間を定義というか拡張した、と書いてあったが、それは全く完全なものではない。

＊必要に迫られての”必要”とは、だから、空間とか曲がりというのは、基本的にユークリッド空間で考えるので（ベースが曲がっていない空間）、そのユークリッド空間を定義しないと、という話。

　数学科というのは、だからさ、前々から「スタディジョッキー」は、基本数学の勉強のやつだけど、別に、私の監修でいいじゃんと言ってたじゃん？、そういうのもあって、ただ、試験問題の研究とかは他の人がやるから、まあ、どの程度のレベルまでなのかは不定だが、日本で言うと、中学入試〜高専生大学3年編入試験あたりまでで、なので、広島大の問題を語ってたけれども、私一人でそんなの調べられないよ。日本の例だと、トップ大学周辺とかでそういうの好きそうな人居るじゃない？、じゃないというか、基本的に数学科の人間でなければやってもらいはしないがね。その点、パリ大学はフランスの名門だから間違いない。まあでも、トップ大学だと、そういうのが好きだからトップ大学クラスの問題に走る傾向がありそうだ。それは困るよ。それは未成年達の数学の基礎じゃないからね。だから、日本だと広島というか、岡山さんとか、あそこら辺がターゲットなんだよ。広島はちょっと難しいかな。岡山とか静岡、信州、富山大の数学科辺り（の問題）だよ。

　という事なので、スタディジョッキー思想的にも、↑これらの大学の3年編入ないし、これらよりワンランク上の大学（3年編入で言うと、広島、神戸、北大、九大辺り）の編入試験をやれば十分という考えだ。京都とか東工大とかそんなのは要らない。もっと言えば、神戸、北大、九大も切っていいかな？というくらいだ。だから、これらの大学や、更には富山とか岡山を落ちてしまうと、私的にとても痛いんだよ。基礎力が京都の数学院合格とか、それは絶対嘘だ。そんなはずないでしょう？京大は大学入試の数学も難しいので基礎ではないよ。岡山あたりのを馬に乗って、3年編入試験あたりまで一気に疾走していくイメージなんだよね。中学や高校入試も同じ考え方。トップランク中高の問題は難しいでしょう？

　↑方針がこうなんだよ。難しすぎない基礎的な良問で大学3年編入辺り（大学1年くらい？）まで行くっていうこと。大学のは数学科の編入問題に限られるのかは不明だ。別に工学部の数学問題でもいいからね。

　なので、編入試験にはそんな意味合いもあるんだよ。機会があったにせよ、私が問題作る訳じゃないけど、一応、3年編入だけでなく、高校入試や大学入試問題も見ておきますからね。大学入試のやつも広島と北大の問題を買って持ってるんだけど、別に大学（1年入学の一般的なやつ）受ける訳でもないのでめんどくさくて大して見てないんだよ。つまり、実際に受験しないと見ないじゃん？